umorzenie zaległości podatkowej

Widzisz odpowiedzi znalezione dla zapytania: umorzenie zaległości podatkowej

Temat: CBA zajmie się Naczelną Radą Adwokacką?
bronią się rękami,nogami i .....wybiórczą
ta gazeta jak zwykle jest ostoją konserwacji starych układów,też nic
dziwnego,poprzednimi laty agorze działo sie nieżle,wódeczka z olkiem i leszkiem,
umorzenia zaległości podatkowych ,zaniechania poboru podatków ,koncesje na
media elektroniczne ,itd Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Lipiński proponował Beger stanowisko za przejśc...
uchachany napisał:

> pokazywane nie jest; takimi handlowymi metodami się robi u nas politykę, i
> wszystkie partie tak robią. Tyle że PiS jest tak napalony na popłuczyny z
> Samoobrony, że dał się nabrać na prowokację. Ciekawsze jest natomiast, co i
>kto obiecywał Begerowej, że poszła na współudział w montowaniu tej
prowokacji :-))?

O, wreszcie jakiś rozsądny post. Niech zgadnę: weksle jej Endrju umorzył?
Hmmm... to za mało... Faktycznie ciekawe ile to kosztowało, przecież wystarczy
kilku "swoich" w konkretnym urzędzie skarbowym/celnym/prokuraturze i możliwości
są nieograniczone. Co za różnica czy to będzie zwrot VAT, umorzenie zaległości
podatkowej, mieszanie ropy czy jakaś gwarancyjka skarbu państwa?
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Lipiński proponował Beger stanowisko za przejśc...
No wreszcie ktoś mnie docenił :-))! Dzięki :-))..
A możliwości są jak słusznie zauważyłeś duże :-)). Może pukną jej małe
latyfundium z zasobów AWRSP? Tak jak różne stwory Balaczopodobne łykały: spłaty
odroczone, przekładane, częściowo umorzone... Jak dobrze zakombinują, to spłaci
z unijnych dotacji na "gront"! A "gront" to grunt dla chłopa...

vice_versa napisał:

> O, wreszcie jakiś rozsądny post. Niech zgadnę: weksle jej Endrju umorzył?
> Hmmm... to za mało... Faktycznie ciekawe ile to kosztowało, przecież
wystarczy
> kilku "swoich" w konkretnym urzędzie skarbowym/celnym/prokuraturze i
możliwości
>
> są nieograniczone. Co za różnica czy to będzie zwrot VAT, umorzenie
zaległości
> podatkowej, mieszanie ropy czy jakaś gwarancyjka skarbu państwa?
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Ile kosztuje wykończenie mieszkania??
Mag
Niektorym ludziom nie przetlumaczysz - oni po prostu wiedza swoje. Nie ma na
kogo zwalic - huzia, urzednicy niszcza Polske. A ja bym cos powiedziala o
spolecznym, ogolnym przyzwoleniu na kretactwo, lapownicwto, zlodziejstwo,
korupcje. Ludzie, gdybysmy na to nie zezwalali, TEGO BY NIE BYLO, zrozumcie
wreszcie, ze nic sie nie rodzi i nie trwa bez przyczyny.
A sa niektorzy, po prostu chamy wulgarne, z ktorymi nawet w dyskusje wchodzic
nie warto, bo nie maja nic do powiedzenia i pewnie smierdza brudem i lenistwem
sami.
Ja rowniez pracowalam (tak!) od godziny 8 do 22, kiedy to zamykaja urzad. Za
polowe Twojej stawki:) Ale nie narzekam, bo do jasnej cholery wierze w to, co
robie, i staram sie robic to dobrze. Pracujac tu mam przynajmniej wplyw na to,
jakie prawo jest tworzone, a nie ucze sie, jak na nim zarobic broniac bandytow
i biorac lapowy. Juz dawno przestalam brac do siebie roznego rodzaju
wulgaryzmy.
Szanowni Panowie i Panie prowadzacy firmy i wymawiajacy nam, urzednikom. Znacie
ustawe o pomocy publicznej? Jak myslicie, z czyjej kasy ida pieniadze na
umorzenia zaleglosci podatkowych, uprzywilejowane kredyty, umorzenia splat,
dotacje??? Z MOICH PIENIEDZY, zakrzykne wielkim glosem. Wiec sie opanujcie,
opamietajcie, bo czasami jestescie po prostu wstretni, drodzy Mar i droga Anno.
pozdrawiam Ciebie, Mag, i wszystkich innych Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Ile kosztuje wykończenie mieszkania??
Gość portalu: Nina napisał(a):

> > Szanowni Panowie i Panie prowadzacy firmy i wymawiajacy nam, urzednikom.
Znacie
>
> ustawe o pomocy publicznej? Jak myslicie, z czyjej kasy ida pieniadze na
> umorzenia zaleglosci podatkowych, uprzywilejowane kredyty, umorzenia splat,
> dotacje??? Z MOICH PIENIEDZY, zakrzykne wielkim glosem. Wiec sie opanujcie,
> opamietajcie, bo czasami jestescie po prostu wstretni, drodzy Mar i droga Anno.
> pozdrawiam Ciebie, Mag, i wszystkich innych

No ładnie pojechałaś Nina ale w tej logice jest jeden ważny element - żeby
zapłacić urzędnikom trzeba najpierw pobrać podatki od nieurzędników zakładając
więc że twoje podatki w jakiejś formie wracają do nieurzędników to są to tak
naprawdę ich pieniędze ;) no nie? ;)))
I teraz druga sprawa - jest wielu takich mądrali co krzyczy ile to oni płacą
podatków a jak dobrze policzyć to sie okazuje, że "Państwo" do nich dokłada.

Oczywiście niezbędność urzędników jest poza dyskusją tylko jak tu ocenić który
jest niezbędny?

Pozdrawiam wszystkich urzędników robiących dobrą robotę ;)

Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Podatek od darowizn i spadkow - umozenie
Poniżej prztytaczam przepis Ustawy o Ordynacji Skarbowej który stanowi odpowiedź
na Twój post.

Art. 67a. § 1. Organ podatkowy, na wniosek podatnika (...)w przypadkach
uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym, może:
1) odroczyć termin płatności podatku lub rozłożyć zapłatę podatku na raty;
2) odroczyć lub rozłożyć na raty zapłatę zaległości podatkowej wraz z
odsetkami za zwłokę lub odsetki określone w decyzji, o której mowa w art. 53a;
3) umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub
opłatę prolongacyjną.
§ 2. Umorzenie zaległości podatkowej powoduje również umorzenie odsetek za
zwłokę w całości lub w takiej części, w jakiej została umorzona zaległość podatkowa.
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: róża chemikalia - dawny rubachem
WAŻNY INTERES SPOŁECZNY
Uważajcie - poprzewracie się z wrażenia. W roku 2004 firma Rubachem
International usyskała umorzenie zaległości podatkowych na kwotę 179tys zł. z
uwagi na WAŻNY INTERES SPOŁECZNY. Pozostawię uczestnikom tego forum bez
własnego komentarza, do własnych przemyśleń. Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: róża chemikalia - dawny rubachem
Informacja o umorzeniu zaległości podatkowych pochodzi z biuletynu Ministerstwa
Finansów. Teraz jest taki obowiązek by publikować umorzenia, zwolnienia o
znacznej wartości i upubliczniać. No i ,,nasz główny bohater tego forum"
otrzymał właśnie w 2004 roku decyzję o umorzeniu. Ciekawy jestem co było
przesłanką wydania takiej decyzji. Może wcisnęli swoje g*.* także urzędom
skarbowym albo nawet do Ministerstwa Finansów. Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: róża chemikalia - dawny rubachem
ważny interes społeczny
Uważajcie - poprzewracie się z wrażenia. W roku 2004 firma Rubachem
International usyskała umorzenie zaległości podatkowych na kwotę 179tys zł. z
uwagi na WAŻNY INTERES SPOŁECZNY. Pozostawię uczestnikom tego forum bez
własnego komentarza, do własnych przemyśleń. Są to oficjalne dane publikowane
przez Ministerstwo Finansów.
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Długi wobec skarbu państwa
ZUS poinformował nas, że egzekucji komorniczej nie wycofa i nie rozłoży
zadłużenia na dogodne raty, jeśli sprawa z US nie będzie załatwiona. Czyli póki
nie spłacimy długów wobec US, ZUS będzie nadal siedział na pensji męża, az
odzyska całą kwotę. Potem, jak wszyscy wiemy, weźmie sie za to US. I tak do
końca zycia pewnie... :(

W US poinformowano nas, że jest możliwość złożenia wniosku o umorzenie
zaległości podatkowych, ale argumentacja musi być bardzo mocna. Czas oczekiwania
na odpowiedz, to miesiąc, a w sprawach bardziej skomplikowanych , nawet do dwóch
miesięcy.

Wniosek złożony...

Nie wyobrażam sobie dalszego życia, jeśli nam nie umorzą tych długów.

Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: "Polska": Fiskus odpuści wracającym z emigracji
Problem polega na tym ze polskie wladze robia z igly widly. Sprawe mozna bylo
zlatwic zwyklym rozporzadzeniem i bez potrzeby fatygowania obywatela. A tak
trzeba isc z papierkiem z zebach i poprosic o umorzenie zaleglego podatku.
Wielka laska. Nie mozna umorzyc czegos do czego nie ma sie prawa.
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: sprawa Kluski a ogolne ocipienie w US
i jeszcze slowo do feezyka
nie rozumiesz w ogole co napisalam, no coz, jestem Fizia Ponczoszanka wiec nie
pzreczytales ze napisalam wyraznie ze to szkoda iz skarga zostala wycofana z
NSA

druga sprawa jest taka: Pan Prezes obecnie pzrebywa na wolnosci za kaucja,
rozprawa karna odbedzie sie tak czy inaczej
postawiono mu zarzuty o wyludzenie vat i dzialanie na szkode skarbu panstwa
wkrotce doczekamy sie wyroku, bez obawy Feezyku

Tutaj jest taka sytuacja. Nierozpatzrenie sprawy pzred NSA (wycofal ja nastepca
prawny Optimusa w zamian za umorzenie zaleglosci podatkowych pzrez Min Fin i
bez watpienia byla to propozycja min fin) skutkuje tym iz zarzuty stawiane
pzrez prokurature Klusce musza byc rozpatzrone juz na gruncie prawa karnego.

Gdyby NSA rozpatrzyl sprawe na kozrysc Optimusa to mogloby uratowac Pana
Prezesa pzred postepowaniem karnym. Po wycofaniu sie z NSA nie ma juz takiej
mozliwosci.

Pan Prezes Kluska zasiadzie wiec na lawie oskarzonych. I zrobil doskonaly ruch
zmieniajac adwokata z mecenasa Bachminskiego na Dlugopolskiego. Ale to juz inna
zupelnie historia.

A ja napisalam (powtarzam 2x) ze to szkoda iz skarga zostala wycofana z NSA.

Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Jeszcze jeden milion Klusce

Warto zwrócić uwagę dlaczego Kluska zamiast poczekać na rozprawę
sadową prowadzi lobbing. Należy przypuszczać, iż obawia się, że
w przyszłości zostanie skazany za przestępstwo. W takiej
sytuacji nie należy się dziwić relacjom oskarżonego, które
miałyby go uwolnić od zarzutów lub lepiej - postawić w roli
pokrzywdzonego. Rewelacje Kluski z tego punktu widzenia nie są
wiarygodne.
Jeden przykład obrazuje jak Kluska tworzy szum medialny:
Umorzenie zaległości podatkowych Kluska traktuje jako fakt, iż
należności nie było. Jednak o umorzeniu może być mowa wyłącznie
w przeciwnej sytuacji tzn. gdy należności były wymagalne!

Jeżeli do kreacji swoich wywodów Kluska wynajmuje firmę
lobbingową to należy się dziwić tym, którzy takie relacje biorą
za dobra monetę (poza firmą lobbingową, która obsługuje Kluskę).
I tyle.

geowrighto@yahoo.com
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Jeszcze jeden milion Klusce
Gość portalu: geowrighto@yahoo.c napisał(a):

> Gość portalu: zk napisał(a):
>
> > Twa argumentacja nie jest przekonujaca bo nie wspominasz ze dla US
> > umorzenie to jedyny sposob by wyjsc z twarza (o ile ja jeszcze
> > maja). Gdyby sie przyznali do bledu Kluska moglby zazadac
> > odszkodowania.
>
> Oj jakis Ty naiwny!!!
> Gdyby Kluska miał podstawę prawną do wystąpienia o odszkodowanie to na pewno
> by tak uczynił? Umorzenie postępowania w żaden sposób nie wpływa na ocenę
> wcześniejszych działań prokuratury wobec Kluski.
>
oczywiście, wyżej powinno byc zamiast umorzenie postępowania umorzenie
zaległości podatkowych. Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: dług w US .... - pomóżcie !!!
Wniosek musi być napisany "urzędniczo".Tzn. nagłówek "do naczelnika US itd. ..."
WNIOSEK O UMORZENIE ZALEGŁOŚCI PODATKOWEJ
Wnoszę o umorzenie ..... na podstawie .... ( zobacz w ordynacji podatkowej
np.art.22 lub 48 , 67 (!)-zależy co chce ). Potem dużymi
literami "Uzasadnienie" i napisać na dole dlaczego wylewając swe żale.
( Nie ma pracy , środków do życia , majątku , dzieci na utrzymaniu itd. ).
Jednocześnie wnieść o wstrzymanie egzekucji do czasu rozpatrzenia wniosku.
Złożyć na dzienniku podawczym ( trzeba bodajże 5,00 opłaty skarbowej ) i wziąć
pieczątkę na kopii.
Pokazać komornikowi ( najlepiej zrobić kopię z pieczątką i dać mu do akt ).
Przyjdzie za ok. 2 tygodnie list z US z papierami do wypełnienia - są to jakieś
durne przepisy UE o pomocy publicznej.Wypełnić i niech się głowią.
Jak nie ma z czego ściągnąć to powinni przyklepać i wszyscy odetchnąć.
Najlepiej jeszcze dołączyć do wniosku zaświadczenie z urzędu pracy o bezrobociu
i ze szpitala o chorobie.Jak odrzucą wniosek to odwołanie od tego i udać się
do posła z partii jaka dała naczelnika na jego posadę ( w miastach SLD , na
prowincji mogą być jeszcze z PSL ).Wypłakać się , powiedzieć , że zawsze się na
niego głosowało a on nie chce pomóc itd.itp.Jak nie pomoże to do lokalnej
gazety.W sytuacji twojej mamy 90% szans , że jej się powiedzie.
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: abolicja podatkowa-odp.prosze
Tydzień temu złożyłam papiery o umorzenie zaległości podatkowej za lata 2004-2006. Najpierw sama zrobiłam zestawienie przychodów, dochodów, kosztów itd., wszystko przeliczyłam na złotówki (po kursie jaki był w momencie opłacenia podatku, czyli wg daty na payslipie). Pobrałam odpowiednie druki w urzędzie skarbowym i z tym wszystkim poszłam do biura podatkowego. Pan wszystko mi wyliczył i złożyłam pity w urzędzie skarbowym. Po trzech dniach zadzwoniła pani z us i powiedziała, że muszę złożyć korektę, bo dochody uzyskane za granicą nie podlegają wspólnemu rozliczeniu (rozliczałam się wspólnie z mężem). Zadzwoniłam do pana z biura podatkowego, powiedziałam o co chodzi, pan przeprosił mnie za pomyłkę i kazał przyjść po korektę. Złożyłam te korekty wniosków z listem wyjaśniającym i mam nadzieję, że wszystko będzie dobrze i dostanę decyzję o umorzeniu zaległości podatkowej. Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: wniosek o umorzenie zaleglości podatkowych
wniosek o umorzenie zaleglości podatkowych
Mam problem. Firma prowadząca działalność gospodasrczą wystąpiła z wnioskiem
o umorzenie zaległości podatkowych. Jaki jest tok postępowania w tej sprawie.
Czy trzeba zastosować przepisy prawa o pomocy publicznej?? Z poważaniem i
oczekiwaniem na szybką odpowiedź Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Umorzenia zaległości podatkowych
Umorzenia zaległości podatkowych
www.legnica.um.gov.pl/umorzenia.html
szkoda ze nikt mi nie umorzy jak narobie długów.....
LSSE S.A - jestem mocno zdziwiony dysponujac takim majatkiem ..... 1500
000 .......długu im miasto ciach, moze lepiej zmienic zarzady tych spolek??
chyba akurat w nich miasto ma udzial? Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Wrocławscy radni miejscy chcą obniżki czynszów
"Studiuję prawo"

To by tłumaczyło Twoją zarozumiałość:)))

"to nie socjologia czy marketing, że każdy głupi może się dostać."

Biorąc pod uwagę to co wypisujecie na kolokwiach i co mówicie na
konsultacjach, to nie tylko każdy głupi może się dostać, ale nawet
każdy analfabeta:))) Dziecko, nie twórz otoczki super wymagających
studiów na prawie, bo Wy, wieczorowi, macie gorszą renomę niż
zaoczni, a to już ogromna sztuka:))

To tak off topic, a co do tematu, zawsze są równi i równiejsi, nie
tylko w przypadku mieszkań komunalnych. Pomoc publiczna przybiera
różny kształt, od umorzenia zaległości podatkowych po różnego
rodzaju dotacje a Ty, z nieznanych chyba nawet sobie przyczyn,
uparłaś się akurat przyczepić się do mieszkań komunalnych. Coś mi
się widzi, że jedynym tego powodem jest bezpośrednie zaangażowanie:)
Nie protestujesz przecież przeciw kosztom utrzymania zakładów opieki
zdrowotnej, przeciw opłatom w przedszkolach czy kosztom przejazdów
komunikacją zbiorową, a przecież w prywatnych instytucjach takie
ceny są wielokrotnie wyższe niż publiczne (i czasami nie ma ulg
studenckich:)). Nie, Ciebie drażnią lokale, bo sama ich nie masz:) Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Od dziś można zrezygnować z OFE...
kowalik22 napisała:

> tylko
> że jednocześnie worek, jakim jest budzet państwa (a przecież ciągle z tego
> worka emerytury pochodzą) tego na dłuższą metę nie wytrzyma (coraz większej
> ilości osób uprawnionych do brania, przy coraz mniejszej - do wpłacania).
> I może w końcu na emerytury nie wystarczy?

Jakoś nie jestem nastawiony w tym względzie propaństwowo. Zgadzam się że trzeba
mieć jakąś twarz, ale drugiej strony zauważ ilu przedsiębiorców wnioskuje o
umorzenie zaległości podatkowych, ilu rolników dostaje dopłaty unijne, ile osób
korzystało z lewych rent i wcześniejszych emerytur. Rozumiem sytuację kiedy nie
ma pracy na rynku i taka wcześniejsza emerytura pomaga przeżyć.
Niech nasze Polskie Państwo najpierw przestanie rozdawać pieniądze każdemu kto
się o nie upomina. Niech obniży razem z tym obciążenia. Wtedy nie będzie
problemu z niskimi zarobkami, nie będzie problemu z drenażem mózgów, ani tak
jak teraz z wykwalifikowanymi pracownikami. Póki prawo daje możliwość umorzeń,
dopłat, wcześniejszych emerytur to trzeba z tego korzystać - bo tak naprawdę to
i tak za to płacimy.
A z inwestowaniem to trzeba popatrzeć na porządnych Żydów. Nie trzymać niczego
w jednym worku. Popieram zdanie o tym że najlepiej mieć ziemię, ale nie
poprzestawać na niej, dzieląc w miarę możliwości swój portfel, no ale przecież
to dla Was nie żadna nowina :) Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Ważny interes podatnika
> Gość portalu: MPL napisał(a):
> Jednak kryteria wyboru beneficjentów "ostatniej deski ratunku" pozostają
> zawsze dyskusyjne.

Gość portalu czytelnik napisał(a):
> Gdzie można poczytać o tych kryteriach?

No właśnie - tu chyba leży pies pogrzebany. Choć postęp jest niewątpliwy i
łatwo dziś możemy sprawdzić, kto skorzystał z pomocy publicznej, to wciąż nie
dowiadujemy się (przynajmniej w łatwy sposób) dlaczego ten właśnie a nie inny
przedsiębiorca skorzystał z pomocy publicznej, jaką jest umorzenie zaległości
podatkowych. Jeśli nie publikacja kryteriów (które określić pewnie niełatwo),
to przynajmniej publikacja uzasadnień decyzji mogłaby uspokoić emocje z tym
związane.

Chyba, że się mylę, bo pora późna i umysł jakby niezbyt lotny... Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Ważny interes podatnika
Gość portalu: Rafał R. napisał(a):

> No właśnie - tu chyba leży pies pogrzebany. Choć postęp jest niewątpliwy i
> łatwo dziś możemy sprawdzić, kto skorzystał z pomocy publicznej, to wciąż nie
> dowiadujemy się (przynajmniej w łatwy sposób) dlaczego ten właśnie a nie inny
> przedsiębiorca skorzystał z pomocy publicznej, jaką jest umorzenie zaległości
> podatkowych. Jeśli nie publikacja kryteriów (które określić pewnie niełatwo),
> to przynajmniej publikacja uzasadnień decyzji mogłaby uspokoić emocje z tym
> związane.

Mam nadzieję, ze publikacja informacji o tym kto skorzystał z pomocy publicznej
jest pierwszym krokiem. Może nastepnym będzie publikacja uzasadnień?

Wnioski o udzielenie pomocy publicznej (z naszych wspólnych podatków)
musiałyby być rzetelne a decyzje o udzieleniu pomocy jeszcze bardziej.

> Chyba, że się mylę, bo pora późna i umysł jakby niezbyt lotny...

Bardzo mnie się podoba ta myśl. To jest jak kropka nad "i".
Ma w sobie coś z Zagłoby.

Jeśli jej, Rafale, nie zamieścisz przy kolejnej wypowiedzi, to czegoś mnie
będzie brakować.

Pozdrawiam Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Przyczyny umorzenia podatku
Przyczyny umorzenia podatku
Czy można umorzyć zaległości podatkowe będąc Radnym, okazuje się, że tak. Oto
instrukcja.
Najpierw pobrać duże pożyczki Bankowe, Pożyczkę zainwestować w ziemię i
samochody. Kandydować na Radnego lub nawet na Burmistrza. Podać niedokładne
dane w oswiadczeniu majątkowym i tak nikt nie może zweryfikować. Wygrać
wybory. Znając możliwości umorzenia, złożyc wniosek i umożyć podatek od
nieruchomości. Bo z czego płacić podatek gdy Bankowi spłaca się kredyt. Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: List o zarządzaniu w Cracovii
List o zarządzaniu w Cracovii
zart Pana Prezesa...
"do spolki nie musi juz dokladac kasa miejska.."
a preferencyjny kredyt na 1.500.000 zl ? a zafundowanie klubowi
systemu monitoringu ? a z jakimi propozycjami przyszli panowie
Palczewski, Okonski, Lassota i Misior? - umorzenie zaleglosci
podatkowych i... umorzenie swiezo otrzymanego kredytu poltora
miliona zlotych !!!
No to jak? dobrze jest czy zle w tej "calkiem niezle"
zarzadzanej Cracovii? Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: DZIUBIŃSKI - GIULIANI ?
DZIUBIŃSKI - GIULIANI ?
PREZYDENT nie zachował się jak słynny Burmistrz Nowego Jorku tylko schował
głowę jak struś w piasek . czy to może atak terrorystyczny zae strony władz
miasta . Ciekawy jestem czy ta obniżka za wodę dojdzie do skutku na razie
całą noc będę oczyszczał rury.apeluję do wszystkich forumowiczów przyłączcie
się a nie stracicie bo 10 procent bonifikata a obiecują jeszcze umorzenie
zaległego podatku dla prowadzących dziąłalność gastronomiczną - jedyna okazja
nie zmarnujcie jej.
Pozdrawiam wdzieczny kaowiec Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: DZIUBIŃSKI - GIULIANI ?
Gość portalu: KAOWIEC napisał(a):

> PREZYDENT nie zachował się jak słynny Burmistrz Nowego Jorku tylko schował
> głowę jak struś w piasek . czy to może atak terrorystyczny zae strony władz
> miasta . Ciekawy jestem czy ta obniżka za wodę dojdzie do skutku na razie
> całą noc będę oczyszczał rury.apeluję do wszystkich forumowiczów przyłączcie
> się a nie stracicie bo 10 procent bonifikata a obiecują jeszcze umorzenie
> zaległego podatku dla prowadzących dziąłalność gastronomiczną - jedyna okazja
> nie zmarnujcie jej.
> Pozdrawiam wdzieczny kaowiec

ale pierdoły ludzie piszą na tym forum, żal za dupę ściska .
Bugs Bunny MEMORY FAJND i wszystko jasne
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Biznes po polsku
Oczywiscie rowniez serdecznie pozdrawiam. Dodam iz czytuje zawsze twoje teksty
o ile wpadna mi tylko w oko. Szcegolnie wzruszyl mnie ten o sytuacji polskich
emigrantow i ich ciezkich pozcatkach w AU. Nie pamietam juz tytulu ale
wszystkie wypowiedzi znakomite i prawdziwe , to sie czuje. Niektore
wstrzasajace anwet.

Wracajac do tematu. Emocje. Wlasnie oni graja naszymi emocjami w tym artykule.
W polsce juz sie ludzie nauczyli troche prawa ale pare lat temu na dzien dobry
byly w sadzie pozwy zon przeciwko mezom o stwierdzenie niepoczytalnosci i w
konsekwencji uzyskanie opcji jakby sie mialo rozdzielnosc majatkowa gdy noga
sie powinela w interesach. Niestety. gdzie w gre wchodza pieniadze nie ma
ZADNYCH sentymentow.

tutaj nie maja wyjscia jak zagrac ostatnia karta i wyzebrac w USkarbowym
korzystne odrozcenie czy wrecz umorzenie. Im wiecej zatrudniaja osob tym
latwiej bedzie im uzyskac umorzenie zaleglosci podatkowej. Pamietaj ze maja za
soba teraz tzw opinie publiczna im przychylna po tym artykule wiec spore szanse
ze fiskus cos im tam umorzy, reszte rozlozy zeby nie podniosl sie alarm na
polske ze uzrad skabowy zalatwil firme i miejsca pracy.

CZy to moralne? Nie wiem. ja tylko chlodno obserwuje co sie wokol mnie wyrabia.

Wracajac do spolki z o.o. Wielu pzredsiebiorcow nei stac w polsce an taka forme
prawna, jest ona coraz bardziej kosztowna jednak.
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Zakład pracy błędnie pobierał podatek
Jeśli z rozliczenia rocznego wyjdzie podatek do zapłaty, to trzeba będzie go
zapłacić najpóźniej w terminie złożenia zeznania rocznego, czyli w odniesieniu
do zeznania za 2006 r. – do 30 kwietnia 2007 r. Później stanie się on
zaległością podatkową, od której będą naliczane odsetki za zwłokę. Przed
upływem terminu płatności podatku można wystąpić z wnioskiem o odroczenie
terminu jego płatności lub o rozłożenie zapłaty podatku na raty, natomiast po
upływie tego terminu - o odroczenie lub rozłożenie na raty zapłaty zaległości
podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę bądź o umorzenie w całości lub w części
zaległości podatkowej, odsetek za zwłokę (lub ewentualnie - opłaty
prolongacyjnej, jeśli taka była naliczana). Przy czym umorzenie zaległości
podatkowej powoduje również umorzenie odsetek za zwłokę w całości lub w takiej
części, w jakiej została umorzona zaległość podatkowa.
Trzeba pamiętać, że organ podatkowy może, ale nie musi uwzględnić wniosku
podatnika w tym przedmiocie, gdyż jego decyzja ma charakter uznaniowy (co
oczywiście nie oznacza dowolności – taka decyzja również podlega kontroli
instancyjnej oraz sądowej). Wniosek podatnika musi być umotywowany ważnym
interesem podatnika lub interesem publicznym.
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Czeskie plany dla linii z Kamiennej Góry do Trutnova
Sąsiedzi chcą jeździć

Słowo Polskie Gazeta Wrocławska, 13 maja 2004r.

LUBAWKA, KAMIENNA GÓRA Pociągi pasażerskie nie jeździły tędy od 59 lat,
pociągi towarowe przestały kursować pod koniec lat dziewięćdziesiątych.
Teraz są szanse, że ożywi się najruchliwsza przez wiele stuleci droga do
Czech przez Sudety, zwana Bramą Lubawską.

Kolej przez Bramę Lubawską chce uruchomić czeska firma Viamont, która ma
europejska licencję na kolejowe przewozy pasażerskie, od 1 maja ważną
również w Polsce. Na razie Viamont planuje weekendowe połączenia dla
polskich turystów, którzy zechcą odwiedzić po czeskiej stronie gór
Skalne Miasto, uważane za jedną z największych turystycznych atrakcji
Czech. W przyszłości firma nie wyklucza codziennych połączeń kolejowych.
Nieoficjalnie - bo trwają rozmowy handlowe okryte tajemnicą - wiadomo,
że polskie koleje skłonne są zgodzić się na wykorzystywanie torów przez
czeską firmę. - Już prawie cztery lata temu proponowałem PKP
uruchomienie takiego połączenia - mówi burmistrz Lubawki Tomasz Kulon. -
Nie było żadnej odpowiedzi. Cieszę się, że teraz kolej jest skłonna do
rozmów o uruchomieniu linii. Burmistrz uważa za błąd traktowanie linii
kolejowej z Kamiennej Góry do Trutnova jako lokalnej. O znaczeniu
połączenia świadczy, zdaniem burmistrza, dworzec w Lubawce, drugi pod
względem wielkości po wrocławskim. Budowla, przed 10 laty opuszczona
przez PKP, niszczeje. Władze Lubawki od ponad czterech lat próbują
przejąć dworzec od kolei, ale dopiero teraz zaczęły negocjacje. Kolej
chce za dworzec umorzenia zaległych podatków od nieruchomości, burmistrz
nie godzi się na takie warunki. O tym, że mogą tędy jeździć pociągi
przekonali się wszyscy 1 maja, kiedy na trasie Trutnov - Královec -
Žacléř - Lubawka - Kamienna Góra jeździł specjalny pociąg ciągnięty
przez zabytkowy parowóz. To była jednak tylko feta z okazji wejścia do
UE, nowe połączenie kolejowe ma być unijną codziennością.

Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Czeskie plany dla linii z Kamiennej Góry do Trutnova

Sąsiedzi chcą jeździć

Słowo Polskie Gazeta Wrocławska, 13 maja 2004r.

LUBAWKA, KAMIENNA GÓRA Pociągi pasażerskie nie jeździły tędy od 59 lat,
pociągi towarowe przestały kursować pod koniec lat dziewięćdziesiątych.
Teraz są szanse, że ożywi się najruchliwsza przez wiele stuleci droga do
Czech przez Sudety, zwana Bramą Lubawską.

Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Fałszywe oświadczenie majątkowe.
Fałszywe oświadczenie majątkowe.
Odpowiedzialność karna za celowe ukrycie dochodu.
Osoba zobowiązana do złożenia oświadczenia podaje informacje o
wynagrodzeniach, dochodach, zarobkach itp. Informacja ta musi być
prawdziwa, tzn. musi zawierać wszystkie wynagrodzenia, dochody,
zarobki itp. oraz kwoty powinny zostać podane rzetelnie, w
rzeczywistej ich kwocie wysokości.
Minister Finansów za 2007r. nie rozliczył się z US PITem36 i nie
ujawnił swojej działalności gospodarczej skłamał w oświadczeniu:
www.kprm.gov.pl/templates/admin/userfiles/files/2743_jrostowski_uzup_31122007.pdf
nie uwzględnił w oświadczeniu majątkowym dochodu z wynajmu mieszkań
www.kprm.gov.pl/templates/admin/userfiles/files/2742_jrostowski_31122007.pdf
www.kprm.gov.pl/templates/admin/userfiles/files/1312_jrostowski_16112007.pdf
www.kprm.gov.pl/templates/admin/userfiles/files/1227_oswiadczenie_jrostowski_16112007.pdf

„Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o omercjalizacji
i prywatyzacji. Minister finansów Jan Vincent-Rostowski poinformował
natomiast o projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach dla
podatników uzyskujących niektóre przychody poza granicami Polski.
Przewidziano w nim umorzenie zaległości podatkowych wraz z należnymi
odsetkami dla podatników, którzy nie dokonali rozliczenia z tytułu
podatku dochodowego, pod warunkiem złożenia przez nich zeznania
podatkowego.”
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: 17 senatorów chce ponownej analizy "sprawy Kluski"
Gość portalu: Bogdan napisał(a):

> Gość portalu: geowrighto@yahoo.com napisał(a):
>
> > Co z takim facetem jak Ty zrobic? Dla Ciebie to Rywin jest biedny, ze tylk
> o
> o,5 mln ma placic. A ile on wzial juz dotychczas lapowek, a moze z toba?
> > Jak to jest, że senatorowie nie znający akt sprawy ferują wyroki
> > w sprawie działalności prokuratury? Od parlamentarzystów
> > stanowiących prawo należałoby oczekiwać większej wiedzy odnośnie
> > obowiązujących procedur i systemu prawnego. Poza tym to nie
> > prokuratura ale sad wydaje wyrok. Skąd więc taki niepokój?!
> > Akcja medialna Pana Kluski świadczy bynajmniej nie na jego
> > korzyść.
> > Absurdem jest mierzenie skali przestępstwa kwotą kaucji, która
> > jest pochodną przede wszystkim stanu majątkowego oskarżonego.
> >

Błędnie odczytałeś moje intencje, jednak nie posądzam Cię o stronniczość. Nie
popieram Rywina. Jedynie fakty są takie, że 0,5 mln dla Rywina to może być
więcej niż 8 mln dla Kluski. I tylko tyle. Co do Rywina to uważam, że w ogóle
nie powinien być zwolniony za kaucją w sprawie gdzie o matactwo bardzo łatwo,
większość dowodów to zeznania świadków, których łączy wiele relacji.

Natomiast warto zwrócić uwagę dlaczego Kluska zamiast poczekać na rozprawę
rozgrywa medialny lobbing. Należy przypuszczać, iż obawia się, że w przyszłości
zostanie skazany za przestępstwo. W takiej sytuacji nie należy się dziwić
relacjom oskarżonego, które miałyby go uwolnić od zarzutów lub lepiej -
postawić w roli pokrzywdzonego. Rewelacje Kluski z tego punktu widzenia nie są
wiarygodne.
Jeden przykład obrazuje jak Kluska tworzy szum medialny: Umorzenie zaległości
podatkowych Kluska traktuje jako fakt, iż należności nie było. Jednak o
umorzeniu może być mowa w przeciwnej sytuacji tzn. gdy należności były
wymagalne!

Jeżeli do kreacji swoich wywodów Kluska wynajmuje firmę lobbingową to należy
się dziwić tym, którzy takie relacje biorą za dobra monetę (poza firmą
lobbingową, która obsługuje Kluskę). I tyle.

geowrighto@yahoo.com
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Urząd Skarbowy
Proponuję złożyć najpierw wniosek o umorzenie zaległości podatkowych. Napisz,
że firmie nie wiodło się najlepiej itp. Znam przypadek w którym się udało. Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Fiskus kontra pracownicy Banku Handlowego cd.
Bardzo prosze o adres mailowy Stowarzyszenia, chcialabym nawiazac kontakt.
Jestem w trakcie pisania wniosku o umorzenie zaleglosci podatkowej. Potrzebuje
Waszego wsparcia. Nie jestem z Warszawy, ale z "daaalekiej prowincji" - jak
moge sie skontaktowac. Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Kutz: polityka PiS-u jest antyśląska
Słuchaj Jorg, nie przesadzaj z tym płaczem, że nikt Was nie kocha( -;) )- takiś
duży i mądry, a taki płaczliwy! Powiedz mi raczej czy mieszkańcy innych regionów
nie mogliby tego samego powiedzieć o stosunku PiS do ich małych ojczyzn?
Osobiście uważam, że ta partia zasługuje na miano antypolskiej, jeżeli nawet nie
w intencjach(,którymi jest piekło wybrukowane!), to w skutkach działań. Podział
kasy, rzecz oczywiście ważna i każdy powinien walczyć o swoje, ale to nie
wszystko. Dobrze pokazał to przykład byłej NRD, w którą pompowano i pompuje się
o wiele większą kasę, a skutki(zachowując proporcje oczywiście) są raczej
średnie. Innym przykładem w Unii była Grecja, która w dojeniu kasy wykazała
wielki, choć chyba mało godny polecenia spryt, a w jej wykorzystaniu dla rozwoju
wypadała znacznie gorzej! - Wiesz już do czego zmierzam? Otóż do tego, że
wszystkie te wrzaski to pic na wodę, te fundusze to tylko jedne z wielu, a
pieniądze róznią się tylko wtedy jak są dzielone: przy wydawaniu są takie same!
Niedawno przecież Śląsk dostał dużą kasę, wyrwana przez górników na wcześniejsze
emerytury, na nagrody z zysku, na umorzenia zaległych podatków i ZUS, kiedy
kopalnie były nierentowne... - Czy wtedy krzyczałeś, że reszty Polski nie można
traktować jak jakiejś kolonii? - Oczywiście nie, miałeś to gdzieś, przecież Ty
chcesz autonomii... Nie wkurzyły Cię, podane ostatnio informacje o efektywności
wykorzystania funduszy dla rozwoju, w których właśnie województwa wschodnie
wypadły najlepiej? - A powinny! - No ale jaki z nich pożytek przy gardłowaniu o
więcej kasy!? Rozumiem odczucie, że Śląsk jest "od macochy" - tam się urodziłem
i wychowałem. Widziałem wielkie inwestycje w innych regionach kraju, podczas gdy
efektywne firmy na Śląsku podupadały z niedoinwestowania! Pracowałem w firmie
budowlano-remontowej i jeździłem po Polsce widząc co się dzieje w zakładach,
powstałych tam, gdzie brak "kultury pracy" i widziałem, co się stało pod koniec
dekady Gierka, kiedy nagle wszystko stanęło, bo brakło kasy..., dlatego wiem,
nie mam już złudzeń, że sytuacja Śląska nie była wcale wyjątkowa pod względem
materialnym( no może oprócz Warszawy i okolic: "Cała Polska buduje swoją
Stolicę"- pamiętasz to hasło?), różniła się tylko pod względem świadomości: po
prostu Ślązacy mają świadomość swojej odrębności! Nie było i nie jest tak, że
tylko Oni są od macochy, tak na prawdę wszyscy w tym kraju byliśmy jednakowymi
sierotami! Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Kolej- Czesi potrafią!
Kolej- Czesi potrafią!
Sąsiedzi chcą jeździć

Czwartek, 13 maja 2004r.

LUBAWKA, KAMIENNA GÓRA Pociągi pasażerskie nie jeździły tędy od 59 lat,
pociągi towarowe przestały kursować pod koniec lat dziewięćdziesiątych. Teraz
są szanse, że ożywi się najruchliwsza przez wiele stuleci droga do Czech
przez Sudety, zwana Bramą Lubawską.

Kolej przez Bramę Lubawską chce uruchomić czeska firma Viamont, która ma
europejska licencję na kolejowe przewozy pasażerskie, od 1 maja ważną również
w Polsce. Na razie Viamont planuje weekendowe połączenia dla polskich
turystów, którzy zechcą odwiedzić po czeskiej stronie gór Skalne Miasto,
uważane za jedną z największych turystycznych atrakcji Czech. W przyszłości
firma nie wyklucza codziennych połączeń kolejowych. Nieoficjalnie – bo trwają
rozmowy handlowe okryte tajemnicą – wiadomo, że polskie koleje skłonne są
zgodzić się na wykorzystywanie torów przez czeską firmę. – Już prawie cztery
lata temu proponowałem PKP uruchomienie takiego połączenia – mówi burmistrz
Lubawki Tomasz Kulon. – Nie było żadnej odpowiedzi. Cieszę się, że teraz
kolej jest skłonna do rozmów o uruchomieniu linii. Burmistrz uważa za błąd
traktowanie linii kolejowej z Kamiennej Góry do Trutnova jako lokalnej. O
znaczeniu połączenia świadczy, zdaniem burmistrza, dworzec w Lubawce, drugi
pod względem wielkości po wrocławskim. Budowla, przed 10 laty opuszczona
przez PKP, niszczeje. Władze Lubawki od ponad czterech lat próbują przejąć
dworzec od kolei, ale dopiero teraz zaczęły negocjacje. Kolej chce za dworzec
umorzenia zaległych podatków od nieruchomości, burmistrz nie godzi się na
takie warunki. O tym, że mogą tędy jeździć pociągi przekonali się wszyscy 1
maja, kiedy na trasie Trutnov – Královec – Žacléř – Lubawka – Kamienna Góra
jeździł specjalny pociąg ciągnięty przez zabytkowy parowóz. To była jednak
tylko feta z okazji wejścia do UE, nowe połączenie kolejowe ma być unijną
codziennością.

Wojciech Jankowski - Słowo Polskie Gazeta Wrocławska

Jednak komuś to się będzie opłacać.Może nasze malownicze sudeckie szlaki
kolejowe ożyją nie tylko jako weekendowa atrakcja turystyczna, ale też jako
codzienny środek lokomocji mieszkańców. Mam nadzieje ze Czesi przeniosą na
nasz grunt praktykę czestego kursowania składów, a nie jak nasza kochana PKP
dwa razy dziennie (a pózniej zdziwienie ze nikt nie jeżdzi i trzeba zamknąc).
Może ktoś wklei to na skyscraper do kolejnictwa, akurat tam Dolny sląsk nie
ma częstych powodów do chwały...
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Lubińska PIS - korupcja polityczna na calego!!!
Poczytaj paszkwilancie ze straconej kampanii PO
Minister Finansów nie wydaje decyzji w sprawie umorzenia zaległości podatkowych
W związku z doniesieniami prasowymi mogącymi wprowadzić Czytelników w błąd,
dotyczącymi wykazu umorzeń zaległości podatkowych dokonywanych przez organy
podatkowe, Ministerstwo Finansów uprzejmie informuje.
Od chwili wejścia w życie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja
podatkowa, tj. od 1.01.1998 r., Minister Finansów nie posiada uprawnień do
wydawania decyzji indywidualnych w sprawie umorzenia zaległości podatkowych, w
związku z czym zarówno w latach 2004 - 2005, jak i w 2006 r. nie mógł
podejmować i nie podejmował żadnych decyzji w tych sprawach. Upoważnionymi do
wydawania decyzji w tych sprawach są wyłącznie naczelnicy urzędów skarbowych
oraz - jako organ II instancji - dyrektorzy izb skarbowych.
Ustawa o finansach publicznych nakłada na Ministra Finansów obowiązek
publikowania w Dzienniku Urzędowym Ministra Finansów wykazu podmiotów, którym w
roku poprzednim umorzono znaczne zaległości podatkowe ( wykazem objęte są
umorzone zaległości osób prawnych od 40 tys. zł oraz osób fizycznych i
jednostek organizacyjnych nie mających osobowości prawnej - od 20 tys. zł.).
W myśl art. 14 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej Minister Finansów sprawuje ogólny
nadzór w sprawach podatkowych, nie podejmuje natomiast rozstrzygnięć w
indywidualnych sprawach.
Obowiązujący stan prawny może tworzyć nieuzasadnione sugestie kierowania przez
Ministra Finansów polityką podatkową prowadzoną przez Naczelników Urzędów
Skarbowych w zakresie umorzeń podatkowych.

Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Lubińska PIS - korupcja polityczna na calego!!!
Konkretna i rzetelna informacja w tej sprawie
Minister Finansów nie wydaje decyzji w sprawie umorzenia zaległości podatkowych
W związku z doniesieniami prasowymi mogącymi wprowadzić Czytelników w błąd,
dotyczącymi wykazu umorzeń zaległości podatkowych dokonywanych przez organy
podatkowe, Ministerstwo Finansów uprzejmie informuje.
Od chwili wejścia w życie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja
podatkowa, tj. od 1.01.1998 r., Minister Finansów nie posiada uprawnień do
wydawania decyzji indywidualnych w sprawie umorzenia zaległości podatkowych, w
związku z czym zarówno w latach 2004 - 2005, jak i w 2006 r. nie mógł
podejmować i nie podejmował żadnych decyzji w tych sprawach. Upoważnionymi do
wydawania decyzji w tych sprawach są wyłącznie naczelnicy urzędów skarbowych
oraz - jako organ II instancji - dyrektorzy izb skarbowych.
Ustawa o finansach publicznych nakłada na Ministra Finansów obowiązek
publikowania w Dzienniku Urzędowym Ministra Finansów wykazu podmiotów, którym w
roku poprzednim umorzono znaczne zaległości podatkowe ( wykazem objęte są
umorzone zaległości osób prawnych od 40 tys. zł oraz osób fizycznych i
jednostek organizacyjnych nie mających osobowości prawnej - od 20 tys. zł.).
W myśl art. 14 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej Minister Finansów sprawuje ogólny
nadzór w sprawach podatkowych, nie podejmuje natomiast rozstrzygnięć w
indywidualnych sprawach.
Obowiązujący stan prawny może tworzyć nieuzasadnione sugestie kierowania przez
Ministra Finansów polityką podatkową prowadzoną przez Naczelników Urzędów
Skarbowych w zakresie umorzeń podatkowych.

Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Lubińska umorzyła długi posłów SO
Kłamstwo i dowód na kłamstwo.
Minister Finansów nie wydaje decyzji w sprawie umorzenia zaległości podatkowych
W związku z doniesieniami prasowymi mogącymi wprowadzić Czytelników w błąd,
dotyczącymi wykazu umorzeń zaległości podatkowych dokonywanych przez organy
podatkowe, Ministerstwo Finansów uprzejmie informuje.
Od chwili wejścia w życie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja
podatkowa, tj. od 1.01.1998 r., Minister Finansów nie posiada uprawnień do
wydawania decyzji indywidualnych w sprawie umorzenia zaległości podatkowych, w
związku z czym zarówno w latach 2004 - 2005, jak i w 2006 r. nie mógł
podejmować i nie podejmował żadnych decyzji w tych sprawach. Upoważnionymi do
wydawania decyzji w tych sprawach są wyłącznie naczelnicy urzędów skarbowych
oraz - jako organ II instancji - dyrektorzy izb skarbowych.
Ustawa o finansach publicznych nakłada na Ministra Finansów obowiązek
publikowania w Dzienniku Urzędowym Ministra Finansów wykazu podmiotów, którym w
roku poprzednim umorzono znaczne zaległości podatkowe ( wykazem objęte są
umorzone zaległości osób prawnych od 40 tys. zł oraz osób fizycznych i
jednostek organizacyjnych nie mających osobowości prawnej - od 20 tys. zł.).
W myśl art. 14 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej Minister Finansów sprawuje ogólny
nadzór w sprawach podatkowych, nie podejmuje natomiast rozstrzygnięć w
indywidualnych sprawach.
Obowiązujący stan prawny może tworzyć nieuzasadnione sugestie kierowania przez
Ministra Finansów polityką podatkową prowadzoną przez Naczelników Urzędów
Skarbowych w zakresie umorzeń podatkowych.

Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Pracodawcy: absolwenci bez praktycznej wiedzy
Niektórzy pracodawcy mają dziwne wyobrażenia:
Zatrudniają świeżego absolwenta prawa i dziwią się, że ten nie potrafi im
załatwić umorzenia zaległych podatków. No, rzeczywiście, nie ma wiedzy praktycznej. Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Adam Kozak
Ulżyli radnemu
*Politykowi SLD umorzono kilkaset tysięcy zł zaległego podatku *Rencistce ze
Stalowej Woli odmówiono, bo rzekomo chce oszukać urząd skarbowy

Adam Kozak: Po upadku winiarni pieniądze wolałem wypłacić byłym pracownikom,
a nie oddawać je fiskusowi.

PODKARPACKIE. Podczas gdy rząd każe zaciskać pasa emerytom i rencistom,
Adamowi Kozakowi, szefowi podkarpackiego sądu partyjnego SLD, fiskus umorzył
369 tys. zł podatku. Dlaczego? - To tajemnica - usłyszeliśmy w Izbie Skarbowej
w Krakowie.

O umorzeniu Adamowi Kozakowi zaległego podatku dowiedzieliśmy się z
obwieszczenia ministra finansów (wrzesień br.). Dlaczego minister podarował mu
tyle pieniędzy? - Decyzję o umorzeniu podejmuje nie minister, ale właściwy
urząd skarbowy - mówią pracownicy biura prasowego ministerstwa.
A. Kozak jest radnym sejmiku wojewódzkiego. Kilka lat temu miał winiarnię w
Mszanie Dolnej. Firma upadła. Kozak zwrócił się do Urzędu Skarbowego w
Limanowej o umorzenie podatku. Otrzymał zgodę. Dlaczego? - Bo podatek można
umorzyć ze względu na ważny interes społeczny lub interes podatnika. O
szczegóły w tej sprawie proszę pytać w Krakowie - mówi Stanisław Matras,
naczelnik US w Limanowej.
Michał Wierzchowski, rzecznik prasowy Izby Skarbowej w Krakowie: - Nie mogę
powiedzieć, dlaczego panu Kozakowi umorzono podatek. Stwierdzono, że nie jest
w stanie zapłacić takiej kwoty.
Kozak mówi, że podatek umorzono mu zgodnie z prawem, bo taką możliwość
przewiduje ordynacja podatkowa. Skąd się wzięły jego długi? - To po części
wina urzędów skarbowych. Produkowaliśmy wino, płaciliśmy wszystkie podatki, a
tymczasem na rynku pojawiła się podejrzana konkurencja. Ostrzegaliśmy
skarbówkę, że coś jest nie tak, ale nikt nie reagował. Potem okazało się, że
ta konkurencja nie płaciła Vat i akcyzy, ale my przez nich zbankrutowaliśmy.

To oburzające

JANINA SAGATOWSKA, senator Bloku Senat 2001:
To oburzające. Znam przypadek rencistki ze Stalowej Woli, która prosiła o
umorzenie zaległego podatku. Ta pani usłyszała w Urzędzie Skarbowym, że to
niemożliwe, bo dała 180 zł darowizny na Kościół, więc musi mieć ukryte dochody.

Nie znam argumentów

STANISŁAW JANAS, poseł SLD :
Nie znam argumentów, które uzasadniały umorzenie podatku panu Kozakowi. Nie
sądzę, żeby podatek umorzono, bo Adam Kozak jest z SLD.

PAWEŁ KUCA
PIOTR WRÓBEL
06. Listopada 2003 22:51

Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Polak potrafi
Sejm potrafi

Czytam i wlasnym oczom nie wierze…

Komisja Finansów Publicznych zakończyła wczoraj rozpatrywanie tzw.
ustawy abolicyjnej.
Zgodnie z projektem rządowym abolicja w przypadku podatników, którzy
nie zapłacili podatku w Polsce, ma mieć formę umorzenia zaległości
podatkowej wraz z odsetkami.
Umorzenie ma być przyznawane w drodze decyzji urzędu, na wniosek
podatnika.
Do wniosku podatnik będzie musiał dołączyć zaległe zeznanie
podatkowe oraz oświadczenie o uzyskanych przychodach z pracy i
zapłacie podatku za granicą.
Posłowie przyjęli poprawkę PiS wydłużającą do dwóch miesięcy termin
złożenia wniosku o umorzenie podatku od dnia wejscia ustawy w zycie.
Zgłoszona przez lewice poprawka przewidujaca natomiast, że umorzenie
następowałoby z mocy ustawy, a zatem bez konieczności składania
udokumentowanego wniosku, została odrzucona.

A więc: od dnia X mamy dwa miesiace na złożenie w Polsce pisemnego
wniosku o umorzenie podatku do którego trzeba będzie dołączyć
zaległe zeznania podatkowe za lata pracy w UK oraz oświadczenie o
uzyskanych przychodach z pracy (czy trzeba od wszystkich brytyjskich
pracodawców?) i zapłacie podatku za granicą od brytyjskiego urzedu
podatkowego (czy trzeba je przetłumaczyć u tłumacza przysięgłego?)

Już piszę błagalny wniosek do US, już pędzę po zaległe formularze
PIT, będę slęczał znów licząc i przeliczając na złotówki swe zarobki
po kursie NBP z dnia wypłaty (to nie żarty, trzeba przeliczać
zarobione kwoty po kursie z dni owych wypłat, a wiec co wypłata to
mnożenie), już piszę prośby do swych pracodawców, by wystawili mi
zaświadczenia o moich zarobkach oraz do IR o certyfikat zapłaconych
podatków. I muszę się śpieszyć, bo mam na to aż 2 miesiące - inaczej
nie obejmie mnie abolicja.

Dziękuję nie wsiąde do tego pociągu, za dużo w nim kretynów z
Wiejskiej. I oni opracowują program “Powrót”, czasem wyć się chce
jak oni dewastują ten piękny kraj.
Czytałem też, że wynajmujący choć jeden lokal muszą zakupić kasę
fiskalną…., by wystawić jeden paragon w miesiącu.
I dlatego nawet taki Mrożek sprzedał mieszkanie i wyjechał z
powrotem na emigrację, bo rzeczywistość przerosła jego fikcję.
obczyzna.wordpress.com/2008/07/03/mrozek/
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Mamy abolicje!
Mamy abolicje!
Czytam i wlasnym oczom nie wierze...

Komisja Finansów Publicznych zakończyła wczoraj rozpatrywanie tzw.
ustawy abolicyjnej.
Zgodnie z projektem rządowym abolicja w przypadku podatników, którzy
nie zapłacili podatku w Polsce, ma mieć formę umorzenia zaległości
podatkowej wraz z odsetkami.
Umorzenie ma być przyznawane w drodze decyzji urzędu, na wniosek
podatnika.
Do wniosku podatnik będzie musiał dołączyć zaległe zeznanie
podatkowe oraz oświadczenie o uzyskanych przychodach z pracy i
zapłacie podatku za granicą.
Posłowie przyjęli poprawkę PiS wydłużającą do dwóch miesięcy termin
złożenia wniosku o umorzenie podatku od dnia wejscia ustawy w zycie.
Zgłoszona przez lewice poprawka przewidujaca natomiast, że umorzenie
następowałoby z mocy ustawy, a zatem bez konieczności składania
udokumentowanego wniosku, została odrzucona.

A więc: od dnia X mamy dwa miesiace na złożenie w Polsce pisemnego
wniosku o umorzenie podatku do którego trzeba będzie dołączyć
zaległe zeznania podatkowe za lata pracy w UK oraz oświadczenie o
uzyskanych przychodach z pracy (czy trzeba od wszystkich brytyjskich
pracodawców?) i zapłacie podatku za granicą od brytyjskiego urzedu
podatkowego (czy trzeba je przetłumaczyć u tłumacza przysięgłego?)

Już piszę błagalny wniosek do US, już pędzę po zaległe formularze
PIT, będę slęczał znów licząc i przeliczając na złotówki swe zarobki
po kursie NBP z dnia wypłaty (to nie żarty, trzeba przeliczać
zarobione kwoty po kursie z dni owych wypłat, a wiec co wypłata to
mnożenie), już piszę prośby do swych pracodawców, by wystawili mi
zaświadczenia o moich zarobkach oraz do IR o certyfikat zapłaconych
podatków. I muszę się śpieszyć, bo mam na to aż 2 miesiące - inaczej
nie obejmie mnie abolicja.

Dziękuję nie wsiąde do tego pociągu, za dużo w nim kretynów z
Wiejskiej. I oni opracowują program "Powrót", czasem wyć się chce
jak oni dewastują ten piękny kraj.
Czytałem też, że wynajmujący choć jeden lokal muszą zakupić kasę
fiskalną...., by wystawić jeden paragon w miesiącu.
I dlatego nawet taki Mrożek sprzedał mieszkanie i wyjechał z
powrotem na emigrację, bo rzeczywistość przerosła jego fikcję.

Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Zarobić i wrócić.
Przytakujesz wiec, ze polskie prawo lamie prawo ?
Ordynacja podatkowa, artykul 22

22. § 1. Minister Finansów może, w drodze rozporządzenia:
1) zaniechać w całości lub w części:
a) ustalania zobowiązań podatkowych,
b) poboru podatków,
w przypadkach uzasadnionych interesem publicznym lub ważnym interesem
podatników,
2) zwolnić niektóre grupy płatników z obowiązku pobierania podatków lub
zaliczek na podatki oraz określić wynikające z tego zwolnienia obowiązki
podatników.
§ 2. Organ podatkowy, na wniosek podatnika, z zastrzeżeniem § 3, może:
1) zaniechać w całości lub w części:
a) ustalania zobowiązania podatkowego,
b) poboru podatku,
gdy pobranie podatku zagraża ważnym interesom podatnika, a w szczególności jego
egzystencji,
2) zwolnić płatnika z obowiązku pobrania:
a) podatku - gdy pobranie podatku zagraża ważnym interesom podatnika, a w
szczególności jego egzystencji,
b) zaliczek na podatek - jeżeli podatnik uprawdopodobni, że pobrane zaliczki
byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego za rok podatkowy
lub inny okres rozliczeniowy.
§ 3. Organy podatkowe nie mogą zaniechać ustalania w całości lub w części
zobowiązań podatkowych stanowiących dochody gmin.
§ 4. Wniosek o zaniechanie poboru podatku nie rozpatrzony przez organ podatkowy
przed upływem terminu płatności podatku traktuje się jako wniosek o umorzenie
zaległości podatkowej.
§ 5. W przypadku wydania decyzji na podstawie § 2 pkt 2 organ podatkowy określa
termin wpłacenia przez podatnika podatku lub zaliczki na podatek, chyba że
podatnik jest obowiązany do dokonania rocznego lub innego okresowego
rozliczenia tego podatku.
§ 6. Minister Finansów określi, w drodze rozporządzenia, właściwość rzeczową
organów podatkowych w sprawach wymienionych w § 2.
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: częściowe umorzenie opłaty za studia
Z pytania wynika, że oprócz dochodów z pracy uzyskała Pani od pracodawcy
świadczenie w postaci częściowego umorzenia opłaty za studia. W konsekwencji
uzyskała Pani przychód z tzw. innych źródeł, podlegający opodatkowaniu na
zasadach ogólnych, co obliguje Panią do wykazania go w zeznaniu rocznym. Od
tego rodzaju świadczenia płatnik nie miał obowiązku pobrania zaliczki na
podatek dochodowy, natomiast miał obowiązek wystawić dla Pani informację PIT-
8C, co – jak wynika z treści pytania – uczynił.
Podatnicy uzyskujący przychody z tzw. innych źródeł, od których płatnik nie
miał obowiązku pobrania zaliczki na podatek dochodowy muszą je rozliczyć
samodzielnie na PIT-36. Dlatego w tym przypadku nie może Pani potraktować
rocznego obliczenia podatku dokonanego przez pracodawcę (na PIT-40) jako
ostatecznego rozliczenia za 2006 r., gdyż nie zostały spełnione warunki tam
postawione.
Jeśli chodzi o kwestię umorzenia, to na podstawie art. 67a. § 1. Ordynacji
podatkowej organ podatkowy, na wniosek podatnika, z zastrzeżeniem art. 67b, w
przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym,
może:
1) odroczyć termin płatności podatku lub rozłożyć zapłatę podatku
na raty;
2) odroczyć lub rozłożyć na raty zapłatę zaległości podatkowej
wraz z odsetkami za zwłokę lub odsetki określone w decyzji, o której mowa w
art. 53a;
3) umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za
zwłokę lub opłatę prolongacyjną.
§ 2. Umorzenie zaległości podatkowej powoduje również umorzenie odsetek za
zwłokę w całości lub w takiej części, w jakiej została umorzona zaległość
podatkowa.
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Alimenty
Najpierw mąż pisał o umorzenie zaległości podatkowych. Przedstawił naszą
sytuację. Jednak i ZUS i US odpowiedziały jednomyślnie, ma taki zawód, że może
dorobić.

Na raty i ZUS i US może dług rozłożyć, jednak miesięcznie wyjdzie i za jedno, i
za drugie łącznie ok. 1000 zł.

Już teraz mamy pętle na szyi.
Błędne koło- ja nie mogę dorobić, on nie chce.

Rodzice również namawiają mnie , bym złożyła pozew o rozwód, skoro on nie
potrafi i przede wszystkim nie robi nic, by sytuację naszą poprawić.

Do tej pory wszystko było między nami ok...

Byliśmy zgodnym małżeństwem, kochającym się. Jednak sytuacja finansowa, w jakiej
się znależliśmy, bardzo negatywnie wpłynęła na nasze stosunki.

Już sama nie wiem, co mam robić.

Jeśli nie złoże tego pozwu o alimenty, za parę miesięcy dostaniemy eksmisję, bo
za mieszkanie przestaniemy płacić.
Już teraz mamy pełno długów w rodzinie.
Chciałam zacząć sprzedawać wszystko to, co mamy "wartościowe".
Tylko my nic nie mamy...
Telewizor, który ma 8 lat ?
Komputer, który jest narzędziem pracy męża?
Lodówka i pralka pamiętające czasy komuny...

Popadliśmy w długi po pachy i nie mam pojęcia, co zrobić, by chociaż trochę
poprawić naszą sytuację finansową...

A najgorsze w tym wszystkim jest to, że zostałam całkiem sama z tym problemem,
bo mąż cały czas powtarza- JA ZARABIAM, TO TY IDZ DO PRACY...

Czasem żyć mi się odechciewa.

To najgorszy okres w moim życiu, wszystko sie wali na raz...

Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: [Dolny Slask] Kup pan dworzec

http://www.wroclaw.naszemiasto.pl/wydarzenia/506109.html

Kup pan dworzec

Sobota, 13 sierpnia 2005r.

Polskie Koleje Państwowe chcą się pozbyć części swoich budynków

Niebawem, zamiast stać w kolejce po bilety na dworcach kolejowych, będziemy
mogli tam... zamieszkać, zrobić zakupy lub urządzić potańcówkę

Teraz dolnośląscy kolejarze zarządzają 468 dworcami i przystankami kolejowymi.
Za kilka lat w ich ręku pozostanie zaledwie 238 obiektów. Pozostałe w zamian
za umorzenie zaległego podatku PKP chce przekazać samorządom, sprzedać na
licytacjach albo wydzierżawić. 207 dolnośląskich i opolskich dworców trafi w
ręce samorządów. Kolejne 23 zostanie sprzedanych.
PKP nie chce zdradzić listy budynków, które są już niepotrzebne.

#8211; Zależy nam na tym, by większość z nich trafiła w ręce samorządów. Jeśli

zdradzimy tę listę, może zgłosić się wielu chętnych i samorządy nie poradzą
sobie z konkurencją – tłumaczy pokrętnie Michał Wrzosek, rzecznik PKP SA.
Kolejarze rozmawiają już z pierwszymi dolnośląskimi samorządami. Być może w
tym roku uda się im przejąć dworce. Na pierwszy ogień poszły budynki m.in. w
Bolkowie, Zgorzelcu, Karpaczu, Bystrzycy Kłodzkiej, Lądku Zdroju i Świdnicy.
W tym ostatnim mieście kolej chce się pozbyć aż trzech stacji.

#8211; Rozmawiamy o przejęciu Świdnicy Kraszowic, Świdnicy Przedmieścia i Świdnicy

iasto. Najbardziej zaawansowane ustalenia dotyczą tego pierwszego dworca –

rzyznaje Stefan Augustyn, rzecznik prasowy świdnickiego prezydenta. – Chcemy

go wydzierżawić i przekazać fundacji, której zadaniem będzie znalezienie
pieniędzy na odnowienie go i urządzenie stacji początkowej zabytkowej linii w
kierunku Jedliny Zdroju – dodaje.
Zaawansowane rozmowy trwają także w Żarowie.

#8211; Dzięki przejęciu dworca będziemy mogli zlikwidować niewykorzystywane tory i

osłaniający je paskudny płot, który przedziela centrum miasta i je tylko
szpeci – mówi Piotr Sornat z urzędu miasta.
W Bolkowie na dworcu powstaną mieszkania. W Namysłowie – centrum
komunikacyjne. W tym roku być może zmieni się też stacja w Walimiu.

#8211; Chcemy otworzyć na niej świetlicę wiejską dla wsi Jugowice i przenieść z tej

miejscowości centrum drezynowe – mówi wójt Janusz Szawioła.
Na razie żaden z samorządów nie planuje otworzyć na dworcu sklepu. Kolejarze
nie wykluczają jednak, że w przyszłości ich budynki zostaną w nie
przekształcone. Centrum handlowe działa już na Dworcu Wrocław Wileński.

Przemysław Ziółek - Słowo Polskie Gazeta Wrocławska

Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Jest precyzyjna definicja "UKŁADU"!
Prawdziwy UKŁAD
Ponieważ od dawna istnienie tzw. "układu" jest niemiłosiernie wyśmiewane,
poniżej przedstwiam klasyczny przykład działania układu, opisany przez
Andrzeja Zybertowicza. To dość długi tekst, ale naprawdę warto się z nim
zapoznać, ponieważ niezwykle celnie wskazuje istotę funkcjonowania układu.

"Wyobraźmy sobie, że mamy do czynienia z byłym członkiem partyjnej
nomenklatury PZPR który jest obecnie przedsiebiorcą X. Jego kapitał pochodzi
ze spółki nomenklaturowej tj. powstał na bazie prywatyzacji majątku
państwowego. Nasz czerwony przedsiębiorca ma jeszcze z czasów swej słuzby w
partii wiele kontaków w różnych instytucjach, stanowiących dziś
infrastrukturę gospodarki rynkowej, co daje mu uprzywilejowaną pozycję w grze
rynkowej.
Dzięki układom w urzędzie skarbowym jest w stanie uzyskać (nie, nie za darmo)
umorzenia zaległych podatków lub korzystną dla siebie, np. ratalną formę ich
spłaty. Poprzez dawnych towarzyszy z egzekutywy ma dojścia bankowe, dzięki
którym załatwia wysokie kredyty na dogodnych dla siebie warunkach.
Pan X ma też kolegów w sądzie rejestrowym. Dzięki temu wie z wyprzedzeniem o
próbach uruchomienia biznesów, które mogłyby być dla niego konkurencyjne. Za
niewielkie pieniądze może - w pewnym zakresie - przyspieszyć rejestracje
swoich firm lub opóźnić rejestrację przedsięwzięć konkurencyjnych.
Nasz kapitalista zatrudnia w jednej ze swoich spółek byłego funkcjonariusza
SB, mającego kontakty i informatorów w policji. Dzięki temu nasz bohater z
wyprzedzeniem dowiaduje się o groźbie wszczęcia postępowania przeciw niemu w
sprawie np. o nielegalny obrót środkami dewizowymi. Na czas czyści i
preparuje potrzebne dokumenty.
Dzięki innym kontaktom z ludźmi byłej branży policyjnej, teraz ulokowanych w
agencjach ochrony mienia, następuje szybka spłata wierzytelności pana X:
opornych goryle wywożą do lasy i każą kopać sobie dół.
Dzięki układom w Sądzie Gospodarczym pan X może w elastyczny sposób
zachowywać się wobec własnych wierzycieli. Jest w stanie bardzo długo
przedłużać postepowanie o roszczenia finansowe ze strony innych firm tak, by
poprzez bankructwo kontrolowane jednej ze swoich spółek uniemożliwić
egzekucję zasądzonych kwot.
Pan X co miesiąc też płacił niewielkie pensyjki (w sytuacjach szczególnych
większe premie) panu pracującemu w jednym z departamentów ministerstwa
finansów. Dzięki temu w przypadku wątpliwości jak rozumieć niejasności
związane z niektórymi aktami prawnymi, pan X otrzymywał z samego źródła
porady jaką taktykę zastosować, by skutecznie fiskusa obejsć i uzyskać
potrzebne zezwolenia. Pan X z wyprzedzeniem dowiaduje się też o projektach
nowych aktów prawnych i może na czas zmienić status prawny swoich
przedsięwzięć gospodarczych dla zminimalizowania podatków. Bardzo przydatne
okazują się też kontakty w departamencie dewizowym NBP - gdy chodzi o
uzyskanie indywidualnych zezwoleń dewizowych".

Andrzej Zybertowicz
"W uścisku tajnych służb. Upadek komunizmu i układ postnomenklaturowy".

I to jest właśnie nasz "kapitalizm", nasza "gospodarka wolnorynkowa".
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: UKŁAD - ważne!!!
UKŁAD - ważne!!!
Ponieważ od dawna istnienie tzw. "układu" jest niemiłosiernie wyśmiewane,
poniżej przedstwiam klasyczny przykład działania układu, opisany przez
Andrzeja Zybertowicza. To dość długi tekst, ale naprawdę warto się z nim
zapoznać, ponieważ niezwykle celnie wskazuje istotę funkcjonowania układu.

"Wyobraźmy sobie, że mamy do czynienia z byłym członkiem partyjnej
nomenklatury PZPR który jest obecnie przedsiebiorcą X. Jego kapitał pochodzi
ze spółki nomenklaturowej tj. powstał na bazie prywatyzacji majątku
państwowego. Nasz czerwony przedsiębiorca ma jeszcze z czasów swej słuzby w
partii wiele kontaków w różnych instytucjach, stanowiących dziś
infrastrukturę gospodarki rynkowej, co daje mu uprzywilejowaną pozycję w grze
rynkowej.
Dzięki układom w urzędzie skarbowym jest w stanie uzyskać (nie, nie za darmo)
umorzenia zaległych podatków lub korzystną dla siebie, np. ratalną formę ich
spłaty. Poprzez dawnych towarzyszy z egzekutywy ma dojścia bankowe, dzięki
którym załatwia wysokie kredyty na dogodnych dla siebie warunkach.
Pan X ma też kolegów w sądzie rejestrowym. Dzięki temu wie z wyprzedzeniem o
próbach uruchomienia biznesów, które mogłyby być dla niego konkurencyjne. Za
niewielkie pieniądze może - w pewnym zakresie - przyspieszyć rejestracje
swoich firm lub opóźnić rejestrację przedsięwzięć konkurencyjnych.
Nasz kapitalista zatrudnia w jednej ze swoich spółek byłego funkcjonariusza
SB, mającego kontakty i informatorów w policji. Dzięki temu nasz bohater z
wyprzedzeniem dowiaduje się o groźbie wszczęcia postępowania przeciw niemu w
sprawie np. o nielegalny obrót środkami dewizowymi. Na czas czyści i
preparuje potrzebne dokumenty.
Dzięki innym kontaktom z ludźmi byłej branży policyjnej, teraz ulokowanych w
agencjach ochrony mienia, następuje szybka spłata wierzytelności pana X:
opornych goryle wywożą do lasy i każą kopać sobie dół.
Dzięki układom w Sądzie Gospodarczym pan X może w elastyczny sposób
zachowywać się wobec własnych wierzycieli. Jest w stanie bardzo długo
przedłużać postepowanie o roszczenia finansowe ze strony innych firm tak, by
poprzez bankructwo kontrolowane jednej ze swoich spółek uniemożliwić
egzekucję zasądzonych kwot.
Pan X co miesiąc też płacił niewielkie pensyjki (w sytuacjach szczególnych
większe premie) panu pracującemu w jednym z departamentów ministerstwa
finansów. Dzięki temu w przypadku wątpliwości jak rozumieć niejasności
związane z niektórymi aktami prawnymi, pan X otrzymywał z samego źródła
porady jaką taktykę zastosować, by skutecznie fiskusa obejsć i uzyskać
potrzebne zezwolenia. Pan X z wyprzedzeniem dowiaduje się też o projektach
nowych aktów prawnych i może na czas zmienić status prawny swoich
przedsięwzięć gospodarczych dla zminimalizowania podatków. Bardzo przydatne
okazują się też kontakty w departamencie dewizowym NBP - gdy chodzi o
uzyskanie indywidualnych zezwoleń dewizowych".

Andrzej Zybertowicz
"W uścisku tajnych służb. Upadek komunizmu i układ postnomenklaturowy".

I to jest właśnie nasz "kapitalizm", nasza "gospodarka wolnorynkowa". Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Komisja bankowa będzie działać nadal.

koniec Pana Balcerowicza to juz tylko kwestia czasu:
"(...)
Przyciąganie kasy do CASE

Związkami między CASE a sektorem bankowym i działalnością publiczną prof. Balcerowicza kieruje cała seria dziwnych zbiegów okoliczności. Można wręcz pokusić się o stwierdzenie, iż działalność w fundacji CASE i działalność publiczna obecnego prezesa banku centralnego to jeden wielki zbieg zbiegów okoliczności. Na dodatek można w tym wszystkim odnaleźć logiczny układ. Jeden z takich dość dziwny zbiegów okoliczności to finansowanie fundacji CASE z pieniędzy podatników.
Otóż CASE od chwili swojego powstania we wrześniu 1991 roku nie pobierała dotacji z państwowych instytucji podległych polskiemu rządowi. Sytuacja zmieniła się z chwilą, gdy szef Rady Fundacji CASE prof. Balcerowicz otrzymał ministerialne posady jesienią 1997 roku. Jak wynika z dokumentów finansowych fundacji CASE, w 1998 roku fundacja otrzymała pierwszy grand z Komitetu Badań Naukowych. Szef KBN wchodzi, w skład rządu, a z kolei w skład władz KBN wchodziło pięciu ministrów tzw. konstytucyjnych, w tym minister finansów. Od tego czasu CASE już co roku otrzymuje rządowe dotacje. Przypomnijmy także, iż fundacja CASE nie otrzymywała dotacji z Narodowego Banku Polskiego. Do czasu. Do czasu, gdy w styczniu 2001 roku prezesem NBP został szef Rady Fundacji prof. Leszek Balcerowicz. Od tegoż roku NBP corocznie dotował CASE. Doprawdy, dość dziwne zbiegi okoliczności: jeśli w jakichś organach państwa pojawi się prof. Balcerowicz, natychmiast zaczynają od owych organów płynąć pieniądze do fundacji CASE. Cudowne zdolności nadprzyrodzone profesora, czy może jednak przyziemna prywata za pieniądze podatników ?
Kolejny zbieg okoliczności. W 1990 roku za pieniądze podatników założono państwowy Polski Bank Rozwoju. Akt założycielski tego banku podpisał ówczesny minister finansów, Leszek Balcerowicz.
Prezesem PBR został... doradca ministra Balcerowicza, Wojciech Kostrzewa (obecnie wiceprezes Grupy ITI, właściciela TVN). Gdy w 1992 roku CASE rozpoczęła już działalność, PBR kierowany przez Kostrzewę był jednym z pierwszych banków-donatorów fundacji. Dotował ją co roku, a gdy PBR połączył się w 1998 roku z bankiem BRE i w wyniku tego powstał BRE Bank, to nowy ów bank przejął coroczne finansowanie CASE.
Z kolei w 2000 roku ministerstwo finansów, kierowane jeszcze przez prof. Balcerowicza, zleciło spółce CASE-Doradcy (firmie należącej do Fundacji CASE) napisanie ośmiu ekspertyz. Spółka należąca do fundacji zainkasowała za to 160 tyś. złotych.
Należy odpowiedzieć także, czy zbieżność rozpoczęcia dotowania fundacji CASE w 1999 roku przez Grupę Bankową Pekao SA z wydaniem w lipcu owego roku przez ministra finansów prof. Leszek Balcerowicza rozporządzenia „w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego
oraz umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku dochodowego od dochodów uzyskanych w wyniku łączenia i grupowania niektórych banków" jest przypadkowa czy też jest ze sobą nierozerwalnie złączona ?
Na tym rozporządzeniu korzyści odniosła m.in. prywatyzowana wówczas Grupa Bankowa Pekao SA. Od 1999 roku Pekao przekazało fundacji CASE ponad pół miliona złotych.

CASE Polityki Pieniężnej
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Gotowe plany zamknięcia kopalń
wasniewski napisał:

> Po pierwsze prawie całość dotacji dla górnictwa przechwytują spółki pracujące
> na rzecz górnictwa.

Nieprawda. Umorzenia długów kopalni w stosunku do ZUSu czy umorzenia zaległości
podatkowych nie są przez nikogo przechwytywane. Podobnie umorzenia
niespłacanych kredytów.

> Zarządzanie kopalniami poprzez spółki węglowe, jest tak
> nieefektywne, że tylko kopalnie, które się uwolniły od tego typu zarządzania
> są rentowne.

Tak, tak. Najlepiej pewnie się mają kopalnie w ogóle nie zarządzane, czyli
bieda-szyby.

> Kopalnie tworzące jedną organizację z elektrociepłowniami będą
> wydobywały taki węgiel i w takiej ilości by zabezpieczyć ich pracę.

Pod warunkiem, że węgiel kupowany na zewnątrz nie będzie tańszy. Bo na pewno
będzie taki jak trzeba elektrociepłownią i w takiej jak trzeba ilości.

> By zapewnić warunki bytowania w miastach zgodne z ekologią nie mogą one być
> ogrzewane przez tysiące indywidualnych piecy, bo nikt przy zdrowych zmysłach
> nie zapewni filtrów na tysiące kominów. Wprowadzenie ogrzewania zasiarczonym
> gazem powoduje po stokroć większe zagrożenie dla ekologii niż przy spalaniu
> węgla w elektrociepłowniach wyposażonych w elektrofiltry.

Ogrzewanie gazem ziemnym nie powoduje emisji tlenków siarki. Powoli gaz ziemny
wchodzi także do energetyki, głównie do kotłowni i ciepłowni w miejscowościach
uzdrowiskowych, gdzie podstawowym walorem i potrzebą jest zachowanie czystości
środowiska naturalnego. Jest też tańszy od tradycyjnego paliwa węglowego.

> Do tego potrzeba innej
> polityki energetycznej rządu ukierunkowanej na budowę instalacji centralnego
> ogrzewania i budowę elektrociepłowni, a nie na korzystanie z wysokich prowizji
> za podpisywanie skrajnie niekorzystnych umów na dostawę gazu.

Instalacje centralnego ogrzewania mogą być dobrym rozwiązaniem jedynie przy
zastosowaniu ogrzewania gazowego - tańszego i nie zanieczyszczającego
środowiska.

> Paranoja
> polegająca na wprowadzeniu akcyzy na energię elektryczną produkowaną w całości
> z polskich surowców, ustalenie cen niekorzystnych przy korzystaniu z energii w
> godzinach dołków w zużyciu energii elektrycznej, czyni niekorzystne relacje
> przy stosowaniu ogrzewania elektrycznego.

Akcyza obejmuje energię produkowaną także z importowanych surowców. Cena
energii zużywanej w godzinach mniejszego obciążenia jest niższa. A ogrzewanie
elektrychne jest nieekonomiczne z powodu wysokiej ceny prądu. Więc nie za
bardzo wiem o co i do kogo masz pretensje.

> Zintensyfikować wydobycie w kopalniach o kończących się złożach, by je zam
> knąć po ich wyczerpaniu,

Czyli chcesz, aby zintensyfikować wydobycie w kopalniach o najwyższym koszcie
wydobycia.

> kopalnie o dużych zasobach zmniejszyć wydobycie

Czyli chcesz, aby ograniczyć wydobycie w kopalniach o stasunkowo tanim koszcie
wydobycia. Coś Ci się chyba pomyliło. ;))

> przez przejęcie zadań wykonywanych przez spółki pracujące na rzecz tych kopalń

Zmniejszyć wydobyci przez przejęcie zadań ? Czy Ci chodzi o to, aby z górnika
zrobić kierocę wożącego węgiel albo handlowca szukającego odbiorców dla
kopalni ?????

> Ilość dozoru technicznego wynikających z
> obowiązujących przepisów, może dobra była do kierowania zespołami górników o
> bardzo niskich kwalifikacjach, aktualnie gdy różnice w wykształceniu dozoru i
> górników wyrównały się, przepisy te są zupełnie archaiczne. Olbrzymie rezerwy
> tkwią w samym zarządzaniu kopalniami. Ilość zastępców dyrektora, wynika chyba
> jedynie z tego by miał kto brać wysokie premie i pensje, by można było wykazać
> wysoką średnią górników. Nie zarobki górników pracujących bezpośrednio przy
> węglu tworzy mit o bardzo wysokich ich dochodach. W łaźni mimo braku ubrania
> choćby po tuszy można z miejsca rozpoznać kto pracuje przy węglu, a kto w
> działach pomocniczych. Gdyby w górnictwie ustalono płace minimalne związane z
> uciążliwością i odpowiedzialnością poszczególnych stanowisk pracy wszystkie
> organizowane protesty o podwyżki byłyby bezcelowe, bo dzisiaj trud górników
> jest wykorzystywany do podniesienia zarobków osób tylko luźno związanych z
> pracą przy węglu.

Co nie zmienia faktu, że kopalnie opłacalne nie są. I choćby zwolniono całą
aministrację i zostawiono samych górników dołowych to nadal węgiel z kopalni
odkrywkowych będzie tańszy.

S.
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: Umorzenie zaległości zależy od uznania organu skar
Umorzenie zaległości zależy od uznania organu skar
"Rzeczpospolita" - Umorzenie zaległości zależy od uznania organu skarbowego

Brak zysków z nieruchomości nie zwalnia z podatku

Właściciel nieruchomości, która nie przynosi oczekiwanych zysków, nie może
liczyć na umorzenie podatku. Nie usprawiedliwia go ani brak doświadczenia,
ani trudna sytuacja finansowa.

Wyrok taki wydał Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając kasację Agnieszki
C., która niezbyt szczęśliwie kupiła od Mariusza I. grunty i budynki.
Zamierzała je wynajmować. Powinna była płacić od tej nieruchomości podatek.
Nie robiła tego, twierdząc, że nie może ze swojej własności korzystać.
Użytkowały ją faktycznie inne osoby.Jedną z nich była Małgorzata K. Na jej
wniosek sąd uznał umowę między Agnieszką C. a Mariuszem I. za bezskuteczną.
Potwierdził, że Mariusz I. miał wobec Małgorzaty K. dług większy od wartości
spornej nieruchomości. Małgorzata K. powinna wprawdzie płacić Agnieszce C.
czynsz, ale nie wywiązywała się z tego obowiązku, egzekucja wobec niej
okazała się zaś bezskuteczna.

W takiej sytuacji Agnieszka C. zwróciła się do władz gminnych o umorzenie
zaległego podatku i odsetek. Tłumaczyła się trudną sytuacją finansową i
okolicznościami, których nie przewidziała. Otrzymała odmowę z uzasadnieniem,
że nie można tu mówić o ważnym interesie podatnika, który uzasadniałby
uwolnienie od obowiązku podatkowego.

Sprawa trafiła do wojewódzkiego sądu administracyjnego, który oddalił skargę.
Przypomniał, że umorzenie zaległości zależy od uznania administracyjnego
organu skarbowego. Można je rozważać dopiero wtedy, gdy przyczyny, które
spowodowały powstanie długu, wynikły z czynników zewnętrznych, a podatnik nie
mógł mieć na nie wpływu. -Sam fakt, że nieruchomość nie przynosi
spodziewanych zysków, jest niewystarczający - orzekł WSA.

Agnieszka C. złożyła skargę kasacyjną, podkreślając swoją katastrofalną
sytuację finansową oraz to, że brak możliwości korzystania z nieruchomości
nie wynika z jej postępowania.

NSA nie uznał tych argumentów i skargę oddalił. Według niego nie każda trudna
sytuacja finansowa uzasadnia umorzenie podatku. Nie chodzi bowiem o
subiektywne przekonanie podatnika, ale o rzeczywisty brak możliwości zapłaty
spowodowany nadzwyczajnymi, nieprzewidzianymi zdarzeniami losowymi.

- Nietrafne decyzje gospodarcze, niepowodzenia finansowe, nieznajomość rynku
czy brak doświadczenia w prowadzeniu przedsiębiorstwa same nie są
wystarczającymi przesłankami uznania ważnego interesu podatnika, co jest
niezbędne do umorzenia zaległości -podkreślił sąd. Dodał też, że Agnieszka
C., zachowując należytą staranność, mogła się dowiedzieć, iż sprzedający
nieruchomość chciał pokrzywdzić swoich wierzycieli (sygn. FSK 1736/04).

a.g.
Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Temat: JAKIE PODATKI W POLSCE
Włodzimierz (I?) L.
>
> Czy moglbys mi wytlumaczyc to w cudzyslowiu?? "nie mozemy oddac pieniedzy bo
pański kontrahent nie wplacil" co to jest??????

To jest argument z jednego z orzeczeń sądowych użyty przez US. „Pana kontrahent
nie zapłacił podatku z faktury, którą Pan tu po chamsku wymachuje, więc my Panu
nie oddamy podatku naliczonego. I co z tego, że Pan zapłacił za tą fakturę.
Uprzejmie radzimy, aby się Pan udał ze skargą na kontrahenta do sądu cywilnego.
Jednocześnie informujemy, że pomimo że NIE MA PAN WPŁYWU NA KONSTRUKCJĘ VAT
nikt Pana nie zmusza do prowadzenia działalności biznesowej(tu uśmiech)”. A
poniżej fragment orzeczenia NSA miażdżącego niejakiego Włodzimierza L. Jeżeli
coś takiego przeżył kiedyś LENIN jak dla mnie jest całkowicie rozgrzeszony za
swoje winy:

Na mocy art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i
usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. 1993 r. Nr 11 poz. 50 ze zm.) podatnik
może zmniejszyć jedynie podatek należny o kwotę podatku naliczonego związanego
ze sprzedażą opodatkowaną. W niniejszej sprawie natomiast bezspornym jest, że
zakwestionowane faktury zostały wystawione bądź przez firmy nie istniejące,
bądź nie płacące podatku VAT, jako że nie były one zarejestrowane we właściwym
urzędzie skarbowym, natomiast numer identyfikacyjny umieszczony na fakturach
był nieprawdziwy. Tym samym nie zostały spełnione warunki, o których mowa w
art. 9 wyżej wymienionej ustawy. Firmy więc wystawiające zakwestionowane
faktury, o ile istniały, prowadziły sprzedaż nie opodatkowaną podatkiem VAT, a
zatem skarżący nie mógł potrącić podatku naliczonego w nich od podatku
należnego.
Twierdzenie, że nie miał on możliwości faktycznych i prawnych do sprawdzenia
czy jego kontrahenci są podatnikami podatku VAT, a zatem nie powinien on
podlegać sankcji określonej w art. 27 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i
usług, jest chybione.
Przede wszystkim należy stwierdzić, że odpowiedzialność podatkowa podatnika ma
charakter obiektywny, w odróżnieniu np. od odpowiedzialności karnej czy
cywilnej. Prawo podatkowe nie zna instytucji winy czy też dobrej wiary, a
okoliczności niezależne od osoby płacącej podatki mogą co najwyżej być
uwzględniane na gruncie instytucji ulg podatkowych takich jak rozłożenie
zobowiązania podatkowego na raty bądź umorzenie zaległości podatkowych. Ponadto
Włodzimierz L. mógł, utrzymując długotrwałe kontakty natury gospodarczej z
podmiotami, które miały wystawić faktury, sprawdzić ich rzetelność.

(np. PYTAJĄĆ CZY SĄ WIERZĄCY I CZY KOCHAJĄ DZIECI)

Biolog
Ponieważ tak naprawdę Włodzimierz L nie miał możliwości sprawdzania kontrahenta
i jakoś źle brzmiało, że wobec przedsiębiorców można łamać Konstytucję (bo ta
chroni obywateli, czyli osoby fizyczne) i zabierać pieniądze przedsiębiorcom
według zasad odpowiedzialności obiektywnej (za czyn) bez orzekania o winie, co
jest podstawą każdego innego spotkania z sądem niż sąd średniowieczny
zaproponowano w 2002 taki oto sposób – legendarny art. 32 a. Po analizie
bliższej Matrix wśród przepisów. Czy Ameryka była tym czym jest gdyby Gates
musiał zgodnie z art. 32 a prowadzić biznes? Czy Gates pozwoliłby by ktoś mu
grzebał w danych z kontrahentami (np. przy pierwszej umowie z IBM-em). A może
byłby bogatszy jeszcze dwa razy więcej bo sam mógłby grzeać. Niestety nie
dowiemy się, bo Matrix jest mniej zaraźliwy niż SARS

Art. 32a. 1 usawy o VAT Podatnik wystawiający fakturę VAT, na pisemne żądanie
nabywcy towaru lub usługi, ma obowiązek:
1) udostępnić do wglądu oryginał lub uwierzytelniony notarialnie odpis
potwierdzenia zgłoszenia rejestracyjnego, o którym mowa w art. 9,
2) umożliwić, w zakresie sprzedaży towarów na rzecz nabywcy:
a) wgląd w dowody księgowe oraz ewidencję, o której mowa w art. 27,
b) otrzymanie kopii deklaracji dla podatku od towarów i usług, w tej części,
która dokumentuje jej złożenie za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy u
podatnika będącego sprzedawcą.
2. Podatnik ma obowiązek potwierdzić odbiór pisemnego żądania, o którym mowa w
ust. 1.
3. W przypadku gdy nabywca towaru lub usługi posiada potwierdzenie odbioru
żądania, o którym mowa w ust. 2, a nie uzyska od podatnika informacji, o
których mowa w ust. 1, i zawiadomił o tym właściwy urząd skarbowy, przed
rozpoczęciem u niego kontroli, a w trakcie tej kontroli stwierdzone zostanie
odliczenie podatku z faktur wystawionych przez podatnika, o którym mowa w ust.
1, niepotwierdzonych kopią, przepisów art. 27 ust. 5-8 w części dotyczącej
ustalenia dodatkowego zobowiązania nie stosuje się. Przejrzyj wszystkie wypowiedzi z tego tematu

Strona 1 z 2 • Wyszukano 64 post�w • 1, 2

umorzenie zaległości podatkowej

Widzisz odpowiedzi znalezione dla zapytania: umorzenie zaległości podatkowej

Tematy